هنرستان مجازی ایران:
دانش و فنآوری
تقدیم به مخاطبان اندیشمند
http://dcmachines.pars.fm
تعداد بازدیدها:
همه دانشآموزان مقاطع ابتدایی، راهنمایی و دبیرستان مخاطب آقای بانکی مون هستند.
تماس دانشآموزان با دبیر کل سازمان ملل
به نظر میرسد به دلیل عدم استاندارد قلمهای فارسی و کاربرد اندک زبان پارسی در جهان، شما نمیتوانید به این زبان مکاتبه فرمایید. لذا توصیه شدهاست فقط از زبانهای عربي 中文 English Français Русский Español استفاده شود.
البته لازم به ذکر است که این پیام را حتما از طریق مسئولین مدارس و ... اجرا شود، موجب غنای پیامها و نیز متناسب بودن آنها با فرهنگ والای ایرانی خواهد بود. البته این نظر من، نباید موجب سانسور شود، یا از طریق دانشآموزان عزیز، تصور دعوت به سانسور گردد، بلکه ستایشگر اندیشههای نابی هستم که والا هستند و از جانهای والا و عالم بالا، سخنانی را به گوش زمینیان میرسانند که هر جملهای شناخت دردی، یا ارائه راه حلی به زبان سرشار از عشق به عالم و بندگان خداست. پیروز و تندرست باشید.
iPhone مجانی نیست. زیاد خوشحال نشوید. ولی با این شبیهساز؛ iPhone را به صورت کاملا رایگان تجربه کنید؛ البته روی کامپیوتر خود. برای اجرای این iPhone باید اول Adobe Air را نصب کرده باشید و سپس iPhone رایگان را از اینجا دریافت کنید:
لینک کمکی: دریافت از Rapidshare
از آنجا که این تهدید کوچک است فعلآ خطری برنامه نویسان و کاربران رایانه را تهدید نمیکند. اما این کرم پیش درآمد مشکلات بزرگ بعدی است. من نرمافزارهای متن باز را خیلی دوست دارم. اما هیچ گاه فکر نکردهام که این نوع نرمافزارها نسبت به حملات آسیب پذیری کمتری دارند.
به عنوان مثال در کشورهایی که حق کپی رایت و حقوق تولید کنندگان نرمافزار محفوظ است استفاده از نرمافزاری مانند OpenOffice برای شرکت های کوچکی که توانایی پرداخت قیمت گزاف MS Office را ندارند بسیار مقرون به صرفهتر است.
همچنین استفاده از مرورگر فایرفاکس و سیستم عامل لینوکس نیز به این گونه شرکت ها توصیه میشود زیرا در بعضی موارد کارایی بهتری دارند و اصولآ نسبت به محصولات مشابه مایکروسافت ارزانتر نیز هستند. بعضی از دوستانم که در مقوله امنیت اطلاعات آگاهی بیشتری دارند به من خرده میگیرند که نباید انتظار داشته باشم نرمافزار های متن باز مانند لینوکس و OpenOffice امنتر از سایر نرمافزار ها باشند. در جواب آنها باید بگویم که طبق آمار موجود اگر از لینوکس و نرمافزار های متن باز استفاده کنید احتمال این که حملهای علیه شما صورت بگیرد خیلی کمتر است. اما منظورم این نیست که این نرمافزار ها ذاتآ امن هستند.
من به شخصه قانع نشدهام که فایرفاکس یا لینوکس به معنی واقعی کلمه امنتر از محصولات مایکروسافت هستند. خیلی به ندرت خبری از تهدید های بزرگ علیه محیط متن باز به گوش میرسد اما این که «خبری نیست» به این معنی نیست که این نرمافزار ها ذاتآ دارای امنیت بیشتری هستند. اصولآ نرمافزارهای متن باز به ندرت مورد حمله قرار میگیرند. به عبارتی به اندازه محصولات مایکروسافت مورد حمله قرار نمیگیرند. پس تنها میتوان چنین نتیجهگیری کرد که نرمافزار های متن باز رخنه پذیری (Vulnerability) کمتری دارند - فقط به این دلیل که به اندازه محصولات مایکروسافت مورد حمله قرار نگرفتهاند.
اگر چندان به خدمات پشتیبانی نیاز ندارید نرمافزار های متن باز بسیار ارزانتر تمام میشوند. اما اگر مجبورید در سازمان خود جوابگوی نیاز تعداد زیادی کاربر باشید و کاربران به نرمافزارهای زیادی نیاز دارند باید همه جوانب کار را در نظر بگیرید. به خصوص هزینهی آموزش را نادیده نگیرید. چند نفر از شما یا کارمندان محل کار شما با لینوکس و OpenOffice آشنایی دارند و میتوانند از آن استفاده کنند؟ تا جایی که من میدانم بیشتر افراد کار با ویندوز و مایکروسافت را هرچند خیلی بد و ابتدایی بلدند. اما به ندرت کسی با لینوکس و نرمافزار های تحت آن کار کرده است.
امنیت نرمافزار های متن باز در مقایسه با مایکروسافت مدتها است که بحث داغ گروه های تخصصی و تحقیقاتی است. اما اخیرآ به دو دلیل این مسئله حساسیت بیشتری پیدا کرده است. یکی به دلیل ظاهر شدن کرم جدید که روی سیستم عامل های مختلف اجرا میشود و دلیل دیگر اینکه شرکت Dell اعلام کرده است که قصد دارد رایانههایی را با سیستم عامل لینوکس وارد بازار کند. چیزی که میتواند فضا را بدتر کند این است که کاربران به خاطر قیمت بالای ویندوز ویستا و سودمندی نه چندان بالاتر آن نسبت به ویندوز XP به مرور به سراغ گزینههای ارزانتر بروند. به ویژه این که برای نصب ویستا ممکن است نیاز به ارتقای سخت افزاری هم پیش بیاید. این احتمال وجود دارد که فروش رایانه های Dell با سیستم عامل لینوکس به سرعت بالا برود و تعداد زیادی از آن فروخته شود. من خود یکی از آنها را خواهم خرید و شاید آن را به کاربران شبکه و دوستانم نیز توصیه کنم. اما باید نیمه خالی لیوان را هم دید. به نظر من لینوکس در مقوله امنیت باید تقویت و بهینه سازی شود.
در صورت رشد سریع آمار کاربران آن اجرای این کار چندان ساده به نظر نمیرسد و عملآ امنیت این سیستم عامل و نرمافزار های متن باز از کنترل برنامه نویسان و متخصصان امنیت رایانه خارج میشود. مثلآ اگر در بازار تعداد زیادی رایانه تخت لینوکس به کاربران خانگی فروخته شود که عملآ در برابر تهاجمات ویروسها و برنامههای مخرب بیدفاع هستند حملات مستقیم به این سیستم عامل و نرمافزارهای متن باز بسیار بیشتر میشود. وقتی هدف بزرگتر میشود تولید کنندگان ویروس و نفوذگران هم برای شلیک به آن حریصتر میشوند آن وقت میتوان دقیقآ قضاوت کرد که آیا نرم افزار های متن باز زیر دست کاربران متعدد امنتر از محصولات مایکروسافت هستند یا نه.
هر چند هنوز هم خیلی از سازمان ها و کاربران حرفهای رایانه از لینوکس و نرمافزارهای غیرمایکروسافتی استفاده میکنند اما این یک حالت قرنطینهای و گلخانهای است. به همین دلیل هم در حال حاظر تهدید خاصی متوجه این گروه از کاربران نیست. آیا ما کاربران فعلی لینوکس و فایرفاکس و سایر برنامه های متنباز باید از به راه افتادن این توفان خوشحال باشیم؟ آیا این خودخواهانه نیست که انتظار داشته باشیم نرمافزارهای متن باز مورد استفاده تعداد کمی کاربر خاص باقی بمانند و در عوض امنیت بالایی نیز داشته باشند؟
البته چندان هم با قاطعیت نمیتوان گفت که نرمافزارهای غیرمایکروسافتی (در واقع غیر ویندوزی) به این زودیها جایگزین نرمافزارهای رایج میشوند و مورد استفاده عموم قرار میگیرند و در نتیجه به هدفی برای حملات نفوذگران و خرابکاران تبدیل میشوند. اطمینان دارم تا وقتی که این گونه نرمافزارها به دست تعداد زیادی کاربر خانگی و کارمندان شرکتها و ادارات نرسد و استفاده از آنها همهگیر نشود. برای ویروس نویسان و خرابکاران چندان وسوسهانگیز نخواهد بود و حالا حالاها کسی وقتش را برای پیدا کردن رخنه و راه نفوذ در برنامه های متن باز صرف نمیکند.
من در حال حاظر علاقهمندم وقتم را صرف بالا بردن امنیت نرمافزارهای ادای تحت لینوکس کنم تا نرمافزارهای مشابه تحت ویندوز مانند آفیس مایکروسافت. چون ترجیح میدهم در محیط امن و آرام لینوکس پرسه بزنم و خیالم راحت باشد که کسی قصد مردم آزاری یا تخریب اطلاعاتم را ندارد.
همهی چیزهای خوب را برای خود خواستن کمی خودخواهی است. اما در دنیای تجارت و کار حرفهای گاهی هم باید این طور فکر کرد! خب تا وقتی که شرکت های Dell و Wal-Mart (اولین فروشنده رایانه های تحت لینوکس دل) فروش خود را بالا نبردهاند و به حدی نرساندهاند که مشکلات شروع شود من و امثال من مشکل خاصی پیدا نخواهیم کرد.
منبع: TechRepublic
ترجمه: بابک باقرزادگان
برگرفته از مجلهی دانشمند (شمارهی ۵۲۹)
از آنجا که این تهدید کوچک است فعلآ خطری برنامه نویسان و کاربران رایانه را تهدید نمیکند. اما این کرم پیش درآمد مشکلات بزرگ بعدی است. من نرمافزارهای متن باز را خیلی دوست دارم. اما هیچ گاه فکر نکردهام که این نوع نرمافزارها نسبت به حملات آسیب پذیری کمتری دارند.
به عنوان مثال در کشورهایی که حق کپی رایت و حقوق تولید کنندگان نرمافزار محفوظ است استفاده از نرمافزاری مانند OpenOffice برای شرکت های کوچکی که توانایی پرداخت قیمت گزاف MS Office را ندارند بسیار مقرون به صرفهتر است.
همچنین استفاده از مرورگر فایرفاکس و سیستم عامل لینوکس نیز به این گونه شرکت ها توصیه میشود زیرا در بعضی موارد کارایی بهتری دارند و اصولآ نسبت به محصولات مشابه مایکروسافت ارزانتر نیز هستند. بعضی از دوستانم که در مقوله امنیت اطلاعات آگاهی بیشتری دارند به من خرده میگیرند که نباید انتظار داشته باشم نرمافزار های متن باز مانند لینوکس و OpenOffice امنتر از سایر نرمافزار ها باشند. در جواب آنها باید بگویم که طبق آمار موجود اگر از لینوکس و نرمافزار های متن باز استفاده کنید احتمال این که حملهای علیه شما صورت بگیرد خیلی کمتر است. اما منظورم این نیست که این نرمافزار ها ذاتآ امن هستند.
من به شخصه قانع نشدهام که فایرفاکس یا لینوکس به معنی واقعی کلمه امنتر از محصولات مایکروسافت هستند. خیلی به ندرت خبری از تهدید های بزرگ علیه محیط متن باز به گوش میرسد اما این که «خبری نیست» به این معنی نیست که این نرمافزار ها ذاتآ دارای امنیت بیشتری هستند. اصولآ نرمافزارهای متن باز به ندرت مورد حمله قرار میگیرند. به عبارتی به اندازه محصولات مایکروسافت مورد حمله قرار نمیگیرند. پس تنها میتوان چنین نتیجهگیری کرد که نرمافزار های متن باز رخنه پذیری (Vulnerability) کمتری دارند - فقط به این دلیل که به اندازه محصولات مایکروسافت مورد حمله قرار نگرفتهاند.
اگر چندان به خدمات پشتیبانی نیاز ندارید نرمافزار های متن باز بسیار ارزانتر تمام میشوند. اما اگر مجبورید در سازمان خود جوابگوی نیاز تعداد زیادی کاربر باشید و کاربران به نرمافزارهای زیادی نیاز دارند باید همه جوانب کار را در نظر بگیرید. به خصوص هزینهی آموزش را نادیده نگیرید. چند نفر از شما یا کارمندان محل کار شما با لینوکس و OpenOffice آشنایی دارند و میتوانند از آن استفاده کنند؟ تا جایی که من میدانم بیشتر افراد کار با ویندوز و مایکروسافت را هرچند خیلی بد و ابتدایی بلدند. اما به ندرت کسی با لینوکس و نرمافزار های تحت آن کار کرده است.
امنیت نرمافزار های متن باز در مقایسه با مایکروسافت مدتها است که بحث داغ گروه های تخصصی و تحقیقاتی است. اما اخیرآ به دو دلیل این مسئله حساسیت بیشتری پیدا کرده است. یکی به دلیل ظاهر شدن کرم جدید که روی سیستم عامل های مختلف اجرا میشود و دلیل دیگر اینکه شرکت Dell اعلام کرده است که قصد دارد رایانههایی را با سیستم عامل لینوکس وارد بازار کند. چیزی که میتواند فضا را بدتر کند این است که کاربران به خاطر قیمت بالای ویندوز ویستا و سودمندی نه چندان بالاتر آن نسبت به ویندوز XP به مرور به سراغ گزینههای ارزانتر بروند. به ویژه این که برای نصب ویستا ممکن است نیاز به ارتقای سخت افزاری هم پیش بیاید. این احتمال وجود دارد که فروش رایانه های Dell با سیستم عامل لینوکس به سرعت بالا برود و تعداد زیادی از آن فروخته شود. من خود یکی از آنها را خواهم خرید و شاید آن را به کاربران شبکه و دوستانم نیز توصیه کنم. اما باید نیمه خالی لیوان را هم دید. به نظر من لینوکس در مقوله امنیت باید تقویت و بهینه سازی شود.
در صورت رشد سریع آمار کاربران آن اجرای این کار چندان ساده به نظر نمیرسد و عملآ امنیت این سیستم عامل و نرمافزار های متن باز از کنترل برنامه نویسان و متخصصان امنیت رایانه خارج میشود. مثلآ اگر در بازار تعداد زیادی رایانه تخت لینوکس به کاربران خانگی فروخته شود که عملآ در برابر تهاجمات ویروسها و برنامههای مخرب بیدفاع هستند حملات مستقیم به این سیستم عامل و نرمافزارهای متن باز بسیار بیشتر میشود. وقتی هدف بزرگتر میشود تولید کنندگان ویروس و نفوذگران هم برای شلیک به آن حریصتر میشوند آن وقت میتوان دقیقآ قضاوت کرد که آیا نرم افزار های متن باز زیر دست کاربران متعدد امنتر از محصولات مایکروسافت هستند یا نه.
هر چند هنوز هم خیلی از سازمان ها و کاربران حرفهای رایانه از لینوکس و نرمافزارهای غیرمایکروسافتی استفاده میکنند اما این یک حالت قرنطینهای و گلخانهای است. به همین دلیل هم در حال حاظر تهدید خاصی متوجه این گروه از کاربران نیست. آیا ما کاربران فعلی لینوکس و فایرفاکس و سایر برنامه های متنباز باید از به راه افتادن این توفان خوشحال باشیم؟ آیا این خودخواهانه نیست که انتظار داشته باشیم نرمافزارهای متن باز مورد استفاده تعداد کمی کاربر خاص باقی بمانند و در عوض امنیت بالایی نیز داشته باشند؟
البته چندان هم با قاطعیت نمیتوان گفت که نرمافزارهای غیرمایکروسافتی (در واقع غیر ویندوزی) به این زودیها جایگزین نرمافزارهای رایج میشوند و مورد استفاده عموم قرار میگیرند و در نتیجه به هدفی برای حملات نفوذگران و خرابکاران تبدیل میشوند. اطمینان دارم تا وقتی که این گونه نرمافزارها به دست تعداد زیادی کاربر خانگی و کارمندان شرکتها و ادارات نرسد و استفاده از آنها همهگیر نشود. برای ویروس نویسان و خرابکاران چندان وسوسهانگیز نخواهد بود و حالا حالاها کسی وقتش را برای پیدا کردن رخنه و راه نفوذ در برنامه های متن باز صرف نمیکند.
من در حال حاظر علاقهمندم وقتم را صرف بالا بردن امنیت نرمافزارهای ادای تحت لینوکس کنم تا نرمافزارهای مشابه تحت ویندوز مانند آفیس مایکروسافت. چون ترجیح میدهم در محیط امن و آرام لینوکس پرسه بزنم و خیالم راحت باشد که کسی قصد مردم آزاری یا تخریب اطلاعاتم را ندارد.
همهی چیزهای خوب را برای خود خواستن کمی خودخواهی است. اما در دنیای تجارت و کار حرفهای گاهی هم باید این طور فکر کرد! خب تا وقتی که شرکت های Dell و Wal-Mart (اولین فروشنده رایانه های تحت لینوکس دل) فروش خود را بالا نبردهاند و به حدی نرساندهاند که مشکلات شروع شود من و امثال من مشکل خاصی پیدا نخواهیم کرد.
منبع: TechRepublic
ترجمه: بابک باقرزادگان
برگرفته از مجلهی دانشمند (شمارهی ۵۲۹)
برای هر کسی احتمال دارد پیش بیاید که مثلا از محل کارش به تعدادی فایل که بر روی کامپیوترش در خانه هستند نیاز پیدا کند، یا وقتی به خانه ی دوستی رفته است بخواهد تصاویری که دیروز از دوربین دیجیتالش روی هارد دیسک کامپیوترش منتقل کرده است را به وی نشان دهد ولی خوب این تصاویر روی هارد دیسک کامپیوتر خانگی اش هستند! یا شاید شخصی بخواهد مطمئن شود که فرزندش پای کامپیوتر نیامده و به جای درس خواندن مشغول چت کردن با دوستانش نیست، راه حل در اینگونه موارد چه می باشد؟ در این موارد راه حل به کار گیری پروتکلی قدیمی با عنوان VNC (حروف VNC مخفف Virtual Network Computing می باشد) و چند نرم افزار رایگان است که به شما اجازه میدهند کامپیوتر خانگی تان را از هر جائی بیرون از خانه کنترل نمائید.
در این راهنما قصد داریم یک سرور VNC را روی کامپیوتر خانگی مان راه اندازی نمائیم که به ما اجازه خواهد داد از هر جایی خارج از منزل مان که فقط یک ارتباط اینترنتی وجود داشته باشد به آن متصل شویم و هدایتش را در دست بگیریم.
توصیه های ایمنی: راه اندازی یک سرور و باز نمودن پورتها بر روی کامپیوتر خانگی تان می تواند کامپیوتر شما را بر روی اینترنت در معرض خطر قرار دهد لذا همواره اطمینان حاصل کنید که کامپیوتر شما به آخرین وصله های امنیتی مجهز شده است و فاقد هر گونه ویروس و بد افزار است. پروتکل VNC به صورت ذاتی پروتکل خیلی ایمنی محسوب نمی شود و لذا در استفاده از آن بایستی موارد امنیتی را در نظر گرفت و به خوبی رعایت نمود. (البته راه هایی برای ایمن سازی این پروتکل وجود دارد که چون توضیحشان ممکن است منجر به تبخیر شدن شود از گفتنشان خود داری می کنیم ولی علاقه مندان می توانند مبحث امنیت VNC را در این صفحه نگاهی بیاندازند و برای اطلاعات بیشتر کمی جستجو کنند)
پروتکل VNC امکان کنترل یک کامپیوتر را از طریق کامپیوتری دیگر بر روی شبکه و به صورت مجازی فراهم می آورد. در واقع این پروتکل را می توانید به صورت پنجره ای به کامپیوتر خانگی تان از طریق هر کامپیوتر دیگری در راه دور تصور کنید. کلیدهایی که بر روی کیبورد فشار می دهید و کلیک هایی که می کنید همزمان توسط VNC به کامپیوتر مقصد منتقل می شوند و بر روی آن عمل می کنند و هر کسی که در پای کامپیوتر مقصد باشد می تواند ببیند که شما از راه دور در حال کنترل آن هستید و همه چیز در اختیارتان است.
برخی از کارهایی که شما بعد از راه اندازی یک سرور VNC در خانه می توانید انجام دهید عبارتند از:
صدور دستور دانلود یک فایل حجیم از راه دور، لذا وقتی به خانه برسید دانلود آن تمام شده است و می توانید از آن استفاده نمائید.
جستجو در بین تاریخچه و Log های نرم افزارهای پیغام رسانتان، دفترچه ی تلفن تان و یا یافتن فایل و اطلاعاتی مهم از روی کامپیوتر خانگی تان.
به دوست و آشنائی که روی کامپیوترش به کمک احتیاج دارد بدون اینکه به خانه اش بروید کمک رسانی کنید.
می توانید از راه دور یک کامپیوتر دیگر در خانه تان را که تبدیل به سرور VNC شده است و فاقد مانیتور است را هدایت کنید، این کامپیوتر بدون مانیتور در خانه شما از شر سر کشی سایر اعضای خانواده تان در امان است و فقط خود شما از راه دور به آن دسترسی دارید :).
VNC به دو جز اصلی برای ایجاد یک ارتباط موفق نیازمند است: یک سرور بر روی کامپیوتر خانگی شما و یک ناظر در سمت کامپیوتر هادی یا کنترل کننده. اجازه دهید هر یک از اجزا را راه اندازی نمائیم. <[^_^]>
گام اول. نصب سرور VNC
TightVNC یک سرور و کلاینت VNC رایگان تحت ویندوز است. این ابزار یکی از بهترین گزینه های موجود می باشد زیرا علاوه بر اینکه امکان نقل و انتقال فایل را فراهم می آورد با کانکشن های اینترنتی کند و دارای سرعت پائین نیز به خوبی سازگار است. لذا TightVNC را از اینجا دریافت نمائید و آن را بر روی کامپیوتر خانگی تان نصب کنید. سپس از منوی استارت بخش Programs به سراغ TightVNC بروید و گزینه ی Lunch Tightvnc Server را انتخاب کنید، و در صفحه ای که باز می شود یک پسورد برای ارتباط های ورودی یا همان incomming connections تنظیم کنید.
می توان TightVNC را طوری تنظیم کرد که به صورت یکی از سرویسهای ویندوز اجرا شود، بدین معنی که همان نام های کاربری و پسوردهای تنظیم شده روی ویندوز کامپیوتری که سرور شده است برای ارتباط های ورودی به آن نیز مورد استفاده قرار گیرند و شما به وسیله آنها به سرور VNC خود متصل شوید. اگر از این گزینه استفاده نمودید مطمئن شوید که اکانتهای فاقد پسورد غیر فعال شده باشند و همینطور اشتراک مهمان یا Guest نیز بر روی ویندوز غیر فعال باشد.
اگر سرور VNC شما به صورت مستقیم به اینترنت متصل باشد به در خواست های اتصال از طریق اینترنت بر روی پورت 5900 پاسخ می دهد و در اصل این پورت پورت پیش فرض VNC می باشد که البته می توانید آن را تغییر دهید. توجه داشته باشید که اگر در بین راه اتصال کامپیوتر خانگی تان به اینترنت روتر، فایروال و یا هر مورد دیگری وجود داشته باشد که پورت ها را محدود نموده باشد کامپیوتر کنترل کننده نمی تواند به سرور وصل شود، لذا شما بایستی پورتی را باز نموده و در خواستهای اتصال را بر روی آن پورت انتقال دهید یا اصطلاحا فوروارد نمائید. (این یک مبحث جداگانه است و البته در بسیاری موارد زمانی که محدودیت پورت از جانب شرکت سرویس دهنده ی اینترنتی شما باشد کاری از دستتان ساخته نخواهد بود)
حالا پیش از رفتن به مرحله ی بعدی سری به سایت IP من چیست؟ بزنید و شماره IP خود را یادداشت کنید چون در مرحله بعد به آن نیاز دارید.
گام دوم. نصب کلاینت VNC
بر روی کامپیوتر کنترل کننده نیز بایستی TightVNC را نصب کنید منتها اینبار از همان جایی که VNC Server را اجرا کردیم TightVNC Viewer را اجرا میکنیم و در پنجره باز شده شماره آی پی که در مرحله قبل یادداشت کرده ایم را وارد نموده و کلید Connect را میزنیم تا به سرور وصل شویم، اگر پیغام Fail دریافت کردید و اتصال برقرار نشد به احتمال 99 درصد یا شماره آی پی را اشتباه وارد کرده اید و یا پورت 5900 بسته است.
با آنچه در بالا گفته شد شما می توانید به صورت کاملا مجازی کنترل کامپیوتر خانگی تان را در دست داشته باشید، اما حالا بپردازیم به چند نکته ی کنکوری:
برای کسانی که سرعت دسترسی سرور یا کلاینتشان به اینترنت پائین است محض اینکه در کنترل کامپیوتر مورد نظر دچار اشکال نشوند و تصاویر هم به درستی دریافت شود می توانند وقتی TightVNC Viewer را اجرا کرده اند روی Options کلیک کنند و Custom comperssion level و همینطور Allow JPEG comperssion را روی best قرار دهند با اینکار کیفیت تصاویر دریافتی افت خواهند کرد ولی خوب احتمالا مشکل پائین بودن سرعت اتصال تا حد زیادی برطرف می شود.
بد نیست نسخه ی کلاینت بدون نیاز به نصب TightVNC Viewer را به عنوان tightvnc-1.3.9_x86_viewer.zip از اینجا دریافت کنید و روی یک درایو USB با خود داشته باشید تا در مواقع نیاز به دسترسی به کامپیوتر خانگی تان از کامپیوترهای دیگر هر بار مجبور به دانلود و نصب کل برنامه نباشید خصوصا که روی خیلی از کامپیوترهای عمومی ممکن است اجازه ی نصب نرم افزار نداشته باشید.
